O Portal de Notcias da Globo
Especialistas de mais de 30 países estão reunidos no Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe) até sexta-feira (6), em São José dos Campos (SP), para trocar informacões sobre maneiras de fazer monitoramento por satélite da floresta e, com isso, evitar emissões de gases de efeito estufa por meio da manutenção da vegetação.
Esse tipo de estratégia de combate ao aquecimento global é
chamada de REDD (Redução de Emissões por Desmatamento e
Degradação), uma das questões mais importantes em negociação
pela Conferência das Nações Unidas sobre Mudança do Clima.
O evento sediado no Inpe tem cerca de 110
representantes de países como Bolívia, Camboja, Camarões, Costa
Rica, República Dominicana, Equador, Índia, Indonésia, México,
Panamá, Paraguai, Suriname, Tailândia, Uganda e Vietnã.
Como explica o diretor do Inpe, Gilberto Câmara,
no estágio atual das discussões, a troca de informações e
tecnologias que permitam aos países detentores de áreas de
floresta tropicalmonitorá-las é fundamental. "Primeiro os
países precisam criar seus Prodes e Deter (programas brasileiros
de detecção de desmatamento), para então começar a
negociação", argumenta.
Imagem do satélite Landsat mostra área desmatada no Acre. (Foto: Inpe/Divulgação)
A negociação a que se refere Câmara inclui a possibilidade de que os países recebam dinheiro externo por manterem intactas suas florestas, evitando que sejam desmatadas e emitam gases de efeito estufa.
No momento, o Brasil é o único país que possui um sistema
avançado de controle, que permitiria calcular as emissões e dar
base ao pagamento de contrapartida por isso. Outros países
tropicais, embora tenham interesse em fazê-lo, não têm ainda
condições técnicas para isso.
Imagens gratuitas
Um exemplo de intercâmbio e disseminação de informação em prol do
controle do desmatamento é a política de distribuição gratuita
de imagens de satélite defendida pelo Inpe e, desde dezembro,
praticada também pelos EUA com o sistema Landsat.
O Inpe distribui sem custo as imagens dos
satélites sino-brasileiros CBERS, bem como do sistema americano
Landsat, captadas por antenas nacionais no Brasil, para a
América do Sul.
Em relação ao monitoramento de florestas tropicais
como a Amazônia, a questão do acesso gratuito às imagens de
satélite é importante por razões financeiras, já que os países
que têm esse tipo de vegetação, como as nações da África Central
e do Sudeste Asiático, sofrem com a escassez de recursos.
Câmara conta que, após a iniciativa de abrir as
imagens que possibilitam monitorar o desmatamento, o Inpe
iniciou um trabalho de convencimento para que os EUA fizessem o mesmo.
"Desde 2006 ele começou a tentar nos
convencer", conta ao Globo Amazônia Thomas
Loveland, cientista-sênior do United States Geological Survey
(USGS), agência americana encarregada de estudar a paisagem
natural dos EUA, seus recursos e os riscos que contra ela se
apresentam. "Quando Câmara foi aos EUA e mostrou como a
distribuição de imagens aumentou depois que passaram a ser
disponibilizadas gratuitamente, minha chefia ficou profundamente
impressionada", relembra.
Em dezembro de 2008, os EUA passaram a distribuir
imagens Landsat gratuitamente. "Antes, quando era pago, o
pico de pedidos de imagens que tínhamos tido era de 53 imagens
em um dia. Atualmente, distribuímos cerca de 2.500
diariamente". Segundo Loveland, o mais importante é que
" o dinheiro que antes seria gasto com imagens, agora
poderá ser usado em outros campos para avançar a discussão de
REDD".
"Nos anos 90, pagávamos US$ 5.000 por imagem
do Landsat. Tivemos de pagar mais de US$ 1 milhão para fazer
mapas das florestas tropicais do mundo", relembra Hugh Eva,
do Joint Research Centre, departamento de pesquisa da União
Européia. Os mesmos dados atualmente podem ser baixados a
qualquer momento na internet.
Câmara advoga pela distribuição gratuita das
imagens, não só pelo aspecto econômico, mas também por uma
questão de transparência. "A garantia de acesso livre aos
dados é o mais importante", afirma.
Neste sentido, sua posição está em consonância com
uma das questões que parecem ser ponto pacífico entre
os propositores do REDD – a verificabilidade. Para que alguém
seja compensado de alguma forma por evitar desmatamento, é
necessário que o monitoramento deste processo seja aberto e
passível de conferência.
